Nozawa Onsen

　　父母去世留下一屁股債
　　這筆債該不該由女兒還？
　　債主們仗著借條上有女兒的簽名
　　女兒說當時只是作為見證人簽的字
　　□通訊員 潘子菁 本報記者 陳洋根
　　嘉興嘉善潘家有兩個女兒，分別隻有24歲和25歲，大女兒沒有穩定工作，小女兒剛剛考上公務員。
　　前不久，32位債主把潘家的兩個女兒告上了法院，要求她們償還父母生前欠下的上百萬元債務。
　　父母去世後欠下一屁股債
　　兩個女兒被32位債主告上法院
　　早在2011年，潘父因經營資金缺口及治療疾病等開始四處借貸，因其支付的利息特別高，而企業營利又有限，只得借新債還利息，這樣最終累計了數百萬元的債務。
　　到了2013年底，潘父病重，一些債主怕潘父死後無處追討。於是雙方達成合議，讓潘父的兩個當時大學還未畢業的女兒也在借條上簽了字。後來，潘父病重去世。今年，潘母也因病去世。
　　父債子償，天經地義。一些債權人便拿著有潘家女兒簽字的借條來嘉善縣法院起訴。32位債主中，要求潘家大女兒還款的數額有100多萬元，要求潘家小女兒還款的數額有50多萬元。
　　在案件審理中，雙方對潘家女兒簽名的性質產生了爭議。
　　潘家女兒認為自己並沒有向原告實際借款，父母借款時其還在讀書，當時在借條上簽字是作為見證人見證，表示父母不會賴賬的意思。
　　債主們則認為，潘家女兒在借條上簽字是作為共同借款人承擔債務的意思，因為現在潘某夫妻均已去世，當然得找潘家女兒要賬。
　　因為多數債主與潘家是親友關係，願意協商解決。但有些不願協商的，就拿著潘家女兒簽字的借條，多次騷擾潘家姐妹。潘家兩姐妹報案，但民警面對借條上有兩姐妹的親筆簽名也是無可奈何。
　　借條上簽字一定要寫明身份
　　防止一旦發生糾紛惹麻煩
　　經過法官的調解，債主們同意放棄要求潘家小女兒還債請求，大女兒則同意在能力範圍內償還父母留下的20餘萬元債務，事情終於得到了緩和。
　　審理本案的法官表示，在多年辦理民間借貸案件中發現，許多案件中一方被告是什麼身份經常存在著爭議，原、被告雙方都是朝著對自己有利的方向解釋。企業借款的，因企業與法定代表人人格獨立，法定代表人往往認為自己是代表企業簽字，借款只與企業有關。個人在借條上簽字的，部分被告總認為自己僅是見證人，而原告則堅稱對方是共同借款人或者擔保人。
　　法官提醒，在借條上以何身份簽字直接決定著債務的追償範圍和責任的承擔。因此，在借條上簽字一定要謹慎，弄清楚你是以什麼身份簽字。簽名時最好同時註明自己的身份，比如法定代表人某某、見證人某某、借款人某某、擔保人某某等，以防日後引發爭議。
　　不管是父母還是子女
　　都沒有義務無休止地替對方還債
　　在現實生活中，債務到期，即使通過法院起訴已經拿到了要求償還到期債務的判決，但當事人沒有執行能力，那該怎麼辦呢？
　　很多人都會問：“我可以找他的父母要嗎？”“如果是父母借的錢還不了，可不可以找他們的子女要？”
　　北京盈科（杭州）律師事務所合伙人邵斌律師認為， 其實不管是“父債子償”還是“子債父償”，在法律上是沒有依據的，“父”或“子”都沒有這樣的償還義務，
　　邵斌律師說，根據《中華人民共和國繼承法》第三十三條規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納的稅款和清償的債務以他的遺產實際價值為限，但是超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
　　也就是說，我國的繼承法規定了繼承人繼承被繼承人合法有效的財產之後，同時繼承了被繼承人生前合法有效的債務，根據債務的相對性原理，繼承人只在繼承財產的範圍內償還被繼承人生前所欠債務，繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
　　這就意味著，如果子女在沒有繼承父母的遺產的情形下，不用承擔父母的債務責任。子女在繼承父母的遺產後，在繼承的遺產的限度內負有償債責任。不管是“父母”或“子女”都沒有義務去無休止地“替”對方還債，除非是自願。
　　（原標題：父母去世留下一屁股債這筆債該不該由女兒還？）